Uma, fraca, instável e sem mais da metade dos recursos que a sua versão européia ou americana tem. A outra, pequenas distâncias lhe limitam, risco de pegar um vírus maior e regras, podem bloquear alguns tipos de acesso além de ser pouco explorada em grandes distâncias.
Essa é a realidade da internet 3G e do Wireless Brasileiro. Dois sistemas pouco usados corretamente, mas, com grandes capacidades e com um ponto principal para todo usuário de Netbook... Autonomia de cabos.
-Mas seu Net, qual a diferença entre os dois serviços?
Bom, primeiramente, o sistema Wireless é um serviço que requer um acesso à internet, via modem ADSL. Um cabo conecta o modem ao roteador e este equipamento, se houver uma antena, liberará o sinal para uma determinada região. Este serviço é bem limitado e sua velocidade será a que foi contratada pelo administrador.
No caso do sistema de internet 3G, o serviço é disponibilizado em sua maioria por operadoras de telefonia celular. O serviço é fraco se comparado com a qualidade do Wireless, porém sua grande vantagem é sua maior autonomia.
Nós, do Net-o-logia, testamos os dois tipos de serviço, comparando sua qualidade, compatibilidade, distâncias de autonomia, alguns recursos comuns e qualificamos as melhores.
Pelo lado da internet Wireless, utilizamos três roteadores, um DLINK, Linksys e um TENDA, utilizando o sinal da OI com banca de 15MB e da GVT, também de 15MB.
Pela 3G, analisamos as operadoras de telefonia celular: Vivo, Oi, Tim e Claro; Com as velocidades de 500MB e 1000MB.
Em nossos testes, calculamos a distância do sinal e sua qualidade, se a velocidade se manteria estável e se os serviços funcionariam corretamente.
Em nossos testes com os três roteadores em um link da GVT, os serviços se mantiveram estáveis em toda a extensão do sinal. Com exceção de locais com paredes espessas ou com outros equipamentos de rádio comunicação próximos. Os quais fizeram com que o sinal fosse comprometido.
As distâncias mais longas foram com o Linksys. O qual conseguimos uma distância próxima de 30 metros, sem perda de qualidade do sinal.
Testamos também, a qualidade do serviço que alguns pontos da cidade de Curitiba disponibilizam para usuários. Este teste, você verá em nosso próximo post.
Com o sinal 3G, testamos os equipamentos na cidade de Curitiba e região metropolitana.
Nosso caminho foi: Calçadão da Rua XV, Paço da Liberdade, Museu Oscar Niemeyer, Shopping Mueller, Shopping Novo Batel, Shopping Curitiba, Park Shopping Barigüi, Parque Barigüi, Parque Tingui, Aeroporto Afonso Pena, Cidade de Fazenda Rio Grande (RMC), São José dos Pinhais (RMC), Pinhais (RMC) e Araucária (RMC)*. Além do caminho entre Curitiba e Florianópolis.
*Levar-se em conta o trajeto entre as regiões.
Nos testes, o sinal da Vivo e da Tim, tiveram perdas significativas, dentro do Shopping Curitiba e do Park Shopping Barigüi. Dentro do aeroporto e em sua região, os serviços da Tim, funcionaram melhor que dentro da cidade inteira. Já a claro e a Oi, foram os quais mais apresentaram falhas na transferência de arquivos e no acesso à serviços de voes. Os melhores locais para obter sinal da Claro, foi o Shopping Novo Batel e na cidade de Araucária.
Os serviços da Oi, pararam de funcionar repentinamente em meio à Rua XV (centro da cidade de Curitiba), no Paço da liberdade, o serviço foi interrompido e ao tentar acessar qualquer página da internet, era exibida uma página da Oi, informando uma falha de comunicação interna entre os servidores.
Todas as operadoras tiveram instabilidade ao se tentar acessar ou baixar algum arquivo da internet, no caminho da serra, entre Paraná e Santa Catarina.
A Oi não funcionou em Santa Catarina, A Claro e a Vivo informaram que foi feita a passagem para outra região e a Tim só informou após nosso equipamento reiniciou.
Já com o teste de velocidade, mesmo s utilizando um serviço de 1000MB, algumas regiões de Curitiba, como dentro do Museu Oscar Niemeyer, era possível apenas acessar um Browser da internet para acessar e-mails. Outros sites, como o UOL, sequer eram localizados pelo 3G.
Conclusão
A empresa que nos ofereceu um melhor custo/beneficio foi a Tim.
A Vivo teve o melhor desempenho na região metropolitana e um excelente serviço com o equipamento parado.
A Oi prometeu e não cumpriu com o requisitado pelo usuário. Mesmo utilizando um serviço de maior sinal e, claro, mais caro. Em contato com nosso pessoal, foi informado que devido à mudança de servidores, vários pontos do sul do Brasil, estão tendo problemas com seus sinais. (A oi, chegou recentemente no Sul do Brasil).
A Claro teve um valor baixo no sinal. Porém, a cobrança para comprar o modem, foi de um valor muito alto. Além de alguns serviços serem bloqueados pela operadora, dependendo do pacote de dados comprada.
Nós do Net-o-logia, indicamos precaução antes de comprar serviços de dados. Independente de qual operadora seja e que seja 3G ou Wi-Fi. Verifique se o serviço é disponível para a sua região, busque reclamações do serviço que você deseja e se for possível, utilize por um tempo de testes os contratos.
Seu Bolso agradece e seu Netbook também!
Nenhum comentário:
Postar um comentário